日期：2016-4-26（原创文章,禁止转载）
(0)
(0)
如果不是乔木的实名举报，估计很多人还不知道著名主持人何炅的第一职业是北外的老师。根据北外的回复，2007年，何炅由于社会媒体工作越来越多，学校对何炅的工作内容进行了调整，何炅不再担任教学工作，而是利用个人影响力从事学校校园文化建设、形象宣传、影响力推广等方面的工作。今年年初，学校将何炅调任学校校友会、基金会，鼓励校友和社会力量支持学校发展。这些年，学校一直有给何炅发工资。而乔木认为，公办大学教师的基本工资，来自财政拨款，即税款。何炅不管做什么工作，都应该来上班，才能占有编制、领取工资。
前晚，著名主持人何炅被人实名举报在学校吃空饷。根据举报人北外副教授乔木称，何炅的编制虽在学校，但好多年没来上过班，相关的工作、邮件、联系等，都不得不由其他老师处理。根据有关报道推算，何炅于2009年初就基本不到北外上课，在编不在岗，拿钱不干活，何炅从北外领工资的行为,涉嫌与学校相关人员一起诈骗国家财政，已经涉嫌诈骗罪。
一、何炅所吃空饷应返还国家财政
大学是神圣的殿堂，更是象征着公平正义的场所，如果仅仅因为何炅是名人，北京外国语大学就为其保留编制，允许其不担任教学工作，轻则对北外的其他老师不公平，重则会影响北外的形象。 虽然这点工资对于知名主持人何炅来说只是小钱，但何炅领工资的行为构成民法上的不当得利。民法中规定，没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，属于不当得利。何炅未在北外工作，却一直从北外拿钱的行为符合不当得利的构成要件，这些钱理应归还北外。
二、隐瞒不在岗真相吃空饷涉嫌诈骗
然而，何炅吃空饷的行为恐怕还不止不当得利这么简单，不当得利并不是纯主观上的占有，而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。如果对于学校来说，或许是学校的疏忽、误解，将工资给了何炅，何炅构成不当得利。但是，何炅的工资并不是学校发的，而是国家财政给的，真正的受害人是国家，从国家这个层面来说，何炅恐怕不是民法上的不当得利。 从学校给何炅发工资、何炅也领走工资来看，学校相关人员和何本人可能涉嫌诈骗罪。根据我国刑法第266条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。据相关报道推算，何炅2009年就基本不到学校上课，至今已有6年时间。然而，在《北京外国语大学工资在发编制内人员名单》中何炅位列名单869号，类别为在职。假设何炅每个月从北外领的工资是5000元，至今他领到的空饷至少也超过30万元，由此来看，何炅和学校工作人员虚构了何炅在岗的信息，隐瞒了何炅实际上已有六年不在北外任教的事实，骗取了财政部大量的金钱，所以，何炅和学校工作人员涉嫌诈骗罪。 三、引入刑罚才能有效震慑吃空饷 当然，吃空饷并非个别现象。在近两年开展的党的群众路线教育实践活动中，全国不少省份清理出的吃空饷人员，都达到了上万人，30个省份共清理清退吃空饷16.2万人，涉及财政资金84亿元。对于吃空饷的行为，由于权力监管失范、发现困难，再加上查处不力，导致违规成本过低，其造成的危害绝不仅仅是蚕食国家财政资金，更严重的是还会损害政府公信力，危及社会公平正义。 目前，何炅方面仍未对此事做出回应，上也有何炅是吃空饷还是被吃空饷的质疑，不管怎样，何老师这些年是否去北外任职、是否为北外作出贡献，他都应该拿出证据来说明。 京师法治观察了解到，早在2014年，就有过泰兴市环卫所副主任丁国平伙同报账员王萍吃空饷被判刑的案例。但更多时候，对于吃空饷的行为一般是退钱事了。吃空饷成为久治难愈的顽疾，究其根源，在于惩罚不力。要想加大对吃空饷的整治力度，仅仅靠行政措施明显不够，对于构成犯罪的，应当要严格追究其刑事，这样才能够对于其他吃空饷的人起到威慑作用。※ 相关导读 ※
◇
【推荐阅读】
